El presupuesto municipal necesita auditoría, no defensa
A pesar del saldo cero dictaminado por la ASEG, la asignación de recursos a infraestructura prioriza el turismo sobre los servicios básicos.

Las trompetas sonaron con fuerza cuando la administración actual anunció un "saldo cero" por parte de la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato (ASEG) para el ejercicio fiscal 2024. Políticamente, es una medalla de oro; significa que no se detectaron irregularidades financieras en los más de 1,400 millones de pesos ejercidos. Pero la transparencia contable no es sinónimo de equidad social.
Cuando desglosamos el Presupuesto de Egresos, las prioridades de la administración quedan al descubierto. Resulta evidente que la inversión en infraestructura se concentra desproporcionadamente en la "zona dorada" y los accesos turísticos. La pavimentación y el embellecimiento del centro histórico reciben asignaciones masivas, mientras que la red de agua potable y el alcantarillado en colonias marginadas y comunidades rurales avanzan a cuentagotas.
Necesitamos dejar de usar las auditorías como escudos políticos. Que el dinero esté justificado con facturas no significa que esté bien gastado. El verdadero debate que el Cabildo debe enfrentar este año no es si los números cuadran, sino para quién gobiernan. San Miguel de Allende no puede seguir administrando dos realidades: una ciudad de primer mundo para los visitantes, y un municipio con rezagos históricos para sus habitantes.
Lee este reportaje completo y todo San Miguel Daily por 89 pesos al mes
Sin anuncios, con el boletín diario y acceso al archivo desde 2022. Cancela cuando quieras.